Três famílias de algoritmos: Bühlmann ZHL-16 com GF, VPM-B e RGBM. GF Low/High mais habituais: 30/85 ou 40/75. DAN Europe: 40.000 mergulhos analisados. Shearwater Perdix, Ratio iX3M, Divesoft Liberty.
Escolher entre Perdix, Shearwater, OSTC, Ratio ou Suunto implica comparar algoritmos (Bühlmann ZHL vs. RGBM), fiabilidade do hardware e facilidade de uso. Os Gradient Factors (GF) são o ponto mais debatido: que valores usar, como ajustá-los segundo o perfil e as últimas recomendações da comunidade técnica. Falhas documentadas como perda de dados no Perdix geram desconfiança.
Os computadores técnicos implementam três famílias de algoritmos principais: Bühlmann ZHL-16 com factores de gradiente, VPM-B e RGBM. O modelo de Bühlmann com GF é o mais generalizado porque permite ajustar a conservatividade mediante dois parâmetros (GF Low e GF High), sendo combinações como 30/85 ou 40/75 as mais habituais. Estudos da DAN Europe sobre quase 40.000 mergulhadas revelam que os factores de risco de DD incluem não só o algoritmo mas também a condição física do mergulhador, a temperatura da água e o esforço durante a ascensão.