Drei Algorithmus-Familien: Bühlmann ZHL-16 mit GF, VPM-B und RGBM. Häufigste GF-Werte: 30/85 oder 40/75. DAN Europe: 40.000 Tauchgänge analysiert. Shearwater Perdix, Ratio iX3M, Divesoft Liberty.
Die Wahl zwischen Perdix, Shearwater, OSTC, Ratio oder Suunto beinhaltet den Vergleich von Algorithmen (Bühlmann ZHL vs. RGBM), Hardware-Zuverlässigkeit und Benutzerfreundlichkeit. Die Gradient Factors (GF) sind der am meisten diskutierte Punkt: welche Werte zu verwenden sind, wie man sie je nach Profil anpasst und die neuesten Empfehlungen der technischen Gemeinschaft. Dokumentierte Ausfälle wie Datenverlust beim Perdix erzeugen Misstrauen.
Technische Tauchcomputer implementieren drei Hauptfamilien von Algorithmen: Bühlmann ZHL-16 mit Gradientenfaktoren, VPM-B und RGBM. Das Bühlmann-Modell mit GF ist am weitesten verbreitet, weil es die Konservativität durch zwei Parameter (GF Low und GF High) anpassen lässt, wobei Kombinationen wie 30/85 oder 40/75 die häufigsten sind. Studien von DAN Europe über fast 40.000 Tauchgänge zeigen, dass die Risikofaktoren für Dekompressionskrankheit nicht nur den Algorithmus, sondern auch den körperlichen Zustand des Tauchers, die Wassertemperatur und die Anstrengung beim Aufstieg umfassen.