Trois familles d'algorithmes : Bühlmann ZHL-16 avec GF, VPM-B et RGBM. GF Low/High les plus courants : 30/85 ou 40/75. DAN Europe : 40 000 plongées analysées. Shearwater Perdix, Ratio iX3M, Divesoft Liberty.
Choisir entre Perdix, Shearwater, OSTC, Ratio ou Suunto implique de comparer des algorithmes (Bühlmann ZHL vs. RGBM), la fiabilité du matériel et la facilité d'utilisation. Les Gradient Factors (GF) sont le point le plus débattu : quelles valeurs utiliser, comment les ajuster selon le profil et les dernières recommandations de la communauté technique. Des défaillances documentées comme la perte de données sur le Perdix génèrent de la méfiance.
Les ordinateurs techniques implémentent trois familles d'algorithmes principaux : Bühlmann ZHL-16 avec facteurs de gradient, VPM-B et RGBM. Le modèle de Bühlmann avec GF est le plus répandu parce qu'il permet d'ajuster la conservativité via deux paramètres (GF Low et GF High), des combinaisons comme 30/85 ou 40/75 étant les plus habituelles. Des études de DAN Europe sur presque 40 000 plongées révèlent que les facteurs de risque de MD incluent non seulement l'algorithme mais aussi la condition physique du plongeur, la température de l'eau et l'effort pendant la remontée.